Hoy me ha dado un chinngo de risa que después del desmadrito del narco que hubo ayer en GDL, los pachecos estén sacando las garras.
La verdad es que sin demanda no habría oferta. También es cierto que si toda la raza que se dedica al narco se le acabara el negocio, como no hay trabajo seguramente se dedicarían a otra actividad ilícita, ya sea al secuestro, al robo, etc. Otra es que los narcos no solo trafican con mota, también con un chingo más de drogas.
Pero o sea por qué los pachecos luego luego agarran una postura como la de Ñoño (el del chavo), de chillotear, y buhú, déjennos ser, no le hacemos mal a nadie, "yo soy pacheco y estoy orgulloso de ello", "pachecos unidos, jamás serán vencidos".
No nos hagamos pendejos, muchas veces la gente piensa que ser pacheco NO es ser drogadicto, es... pues ser pacheco. jaja. los drogos son los que se meten químicos. los pachecos son los "drogos infoensivos", buena onda.
Y dejemos de lado el alcohol, porque ese es otro de los argumentos preferidos de los pachecos: "se ha demostrado en diversos estudios que el alcohol hace más daño a la sociedad que las drogas". Pero ese no es el punto, el punto es todo el cagadero que se ha armado por los narcos. La raza que manejan sus carros hasta el cepillo de pedos y matan a otras personas en accidentes de tránsito están de la verga, pero no es el tema que nos ocupa.
Por qué, cuando la opinión pública comienza a bitchear de que sin drogos no habría narcos, los pachecos sacan las garras? total, si están muy convencidos de lo que hacen, que les valga madre. No se pongan a dar, como diría Perro, explicaciones innecesarias.
A mí me vale madre que la raza se meta cosas. Yo no digo uy, ese wey se mete mucho vino, uy, ese wey se mete mota. A cada quien le gusta alterar su conciencia de diferentes modos, y ps está chido. Pero no está chido el pedo del narco, es mi punto. Aunque a la vez no sé si preferiría a todos esos cabrones desalmados y culeros, secuestrándome o robándome que quemando minibuses.
3 comments:
Yo por eso hice un examen de conciencia, qué postura voy a asumir como pachecho ante todo este desmadre. La neta no vamos a dejar de fumar y la neta es que fumando estamos apoyando al narcotrafíco, así que ¿como hacer para seguir fumando y no apoyar este pedo? La respuesta obvia es que la legalicen pero de aquí a que lo hagan pues ya llovió y eso no resolvería para nada el problema principal porque todavía quedan las demás drogas.
Aquí el pedo es en la satinazación de la sociedad con los pachecos que ya habíamos ganado cierta "aceptación" y ahora con este desmadre van a volver a vernos como si nosotros fuéramos los responsables directos de todo este desmadre.
La neta no es por justificarme ante nadie, como bien dices, nosotros vamos a seguir fumando, la cuestión como te dije al principio, es un asunto personal ¿que postura voy a tomar frente a todo esto? La neta no voy a dejar de fumar y no la van a legalizar y no quiero apoyar al narcotrafico, así que hasta ahorita la respuesta más aceptable que he encontrado es en sembrar mis propias plantas.
Conozco a un vato que esta bien metido en el pedo del Narco y a lo que él dice es que la mota no es ningun pinche negocio, que obvio en toneladas es donde se le ve ganancia pero siendo menudista te mueres de hambre, por eso la oferta de él es mayor ofreciendo pingas y guiri (you know) porque a eso si se le gana machin de ganancia pero el pedo no es vender y que la policia te agarre y ya, sino que todo este pinche desmadre es por que hay otras personas que ven la ciudad de guadalajara como una urbe muy virgen y fresca.
por eso ahora otros quieren meter mano.
Yo soy pacheco pero nunca diría que el alcohol hace más daño que las drogas porque eso es una pendejada muy pendeja, el alcohol ES una droga, no sé si peor o no, las dos son consideradas drogas blandas so...
En fin, no creo que por ahí vaya el asunto.
Yo lo único que digo es que las sustancias tóxicas existen y los seres humanos las consumimos, punto.
Nadie va a dejar de consumirlas porque sean ilegales, ése es el pedo. Aunque fuera tabaco o alcohol las personas no dejarían de consumirlas no porque sean alcohol y tabaco y sean menos dañinos sino porque existe un mercado de personas que las consume independientemente de sus estatus legal, igual como sucede con la mariguana o con la droga que sea.
Y reducir el problema a que los pachecos tienen la culpa de lo que pasa porque consumen una droga ilegal me parece tan absurdo como el argumento del hippie ignorante que dice que la mota es más saludable que el tabaco porque es natural y no contiene químicos.
No está chido el narco, eso es cierto. Y si legalizamos las drogas ellos no dejarían de hacer cosas ilegales simplemente explotarían otro mercado negro y seguirían involucrados con el robo, extorsión y secuestro que es algo que ya hacen.
Decir que sin drogos no habría narcos es como decir que si no existieran las pistolas no habría asesinatos, o que si no existiera el azúcar disminuiríamos el problema de la obesidad, o que con la abstinencia sexual no habría adolescentes embarazadas. Es querer tapar el sol con un dedo.
Los seres humanos se drogan, hasta ahorita conozco muy pocos que no lo hagan, otra cuestión es que el 20% lo haga con sustancias ilegales.
Mis 2 centavos.
Post a Comment