Para leerme elogiar y bitchear sobre los lugares a los que voy a comer, no dejen de ir a:

galleta-busca-comida.blogspot.com

Wednesday, October 29, 2008

un %$&/&$%&·$%$"·$"·%$$·& minibusero de mier$%&$% se madreó a Constanzo

Perdí 2 horas de mi vida, 5,000 pesos en deducible (porque OBVIO no quiso pagarme el hijo de la chin%&"·$), y no he querido ni ver el golpe :( pobre Constanzo.

8 comments:

SexTypeThing said...

sorry, que mala onda :(

senti lo mismo cuando una mujer-florero-pendeja le pego a mi darcy :(

Tostada said...

Uy que mal pedo galleta, te mando mis condolencias y espero que el madrazo no haya sido tan fuerte. Animo!

Pusha said...

Galleta te tengo una consulta profesional, nomas no me cobres tanto jajajaja

Referente a un post de Tostada, si tu estas en un accidente y llegan los pinchis buitres de los reporteros a querer ventilar tu desgracia a huevo, los puedes amenazar con demandarlos si sacan una sola imagen tuya en la tv sin tu autorización? es su obligación pedirte tu permiso por escrito? todos los borrachitos del Show de la barandilla podrían demandar a Televisa?

Iluminameee!!

Pusha said...

ah! aproposito, sorry por el constanzo, chale, esos pendejos minibuseros están bien orates la neta...

Angélica said...

No ma!lindas palabras las que le diriges al microbusero, no es para menos. Que se recupere pronto constanzo.

galleta said...

Gracias a todos x sus condolencias/buenos deseos. Ahora estoy en una disyuntiva porque mientras que en un taller de confianza me dicen que el daño no rebasa mi deducible (que es de 6 mil mangos), en la agencia me dicen que sí tengo que pagarlo porque se dañó un faro (cabe mencionar que el daño no es visible, pero ps ellos dicen). Y no sé qué hacer, si hacerle caso a mi hojalatero de confianza y gastarme 4000 o hacerle caso a la agencia y que me pongan todo nuevecito gastando 6000. :S

Pusha: Respondiendo a tu duda, desgraciadamente en este aspecto no somos como en EU. No hace mucho, se eliminaron del Código Penal de Jalisco -así como en los códigos penales de varios estados- los delitos contra el honor (calumnia, difamación, etc), con la intención de contemplar de una manera más completa el daño moral en el Código Civil, de modo que en vez de tener que ir a la procu a denunciar a los reporteros cuando te suceda eso, metes una demanda por la vía civil.
La idea es muy bonita, pero tiene sus trucos, pues en este caso en específico de los reporteruchos y el show de la barandilla, el Código Civil dice que "no se considerará daño moral el causado por el ejercicio de los derechos de opinión, crítica, expresión e información, cuando se realice en los términos y con las limitaciones que establece la Constitución Política...". Esto nos obliga a remitirnos a la Constitución para saber cuándo demonios un periodista merece ser castigado, y la Constitución dice en el art. 6 que La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orde público... (sic)
Bueno, en resumen, si piensas que un reportero te causó un daño moral, tendrías que demandarlo por la vía civil (o sea, no es un delito), y el juez resolvería según su criterio tomando en cuenta si ese periodista violó la constitución al atacar tus derechos. Está complicadón, porque a) lo dejas todo a criterio de un juez, que puede no opinar lo mismo que tú, y b) te gastarías una lana en abogados mas el tiempo que dure la demanda, calcúlale unos 2 o 3 años bajita la mano.

jejeje bueno qué hueva de comment espero haber aclarado tus dudas

Pusha said...

UUooReales! nel, esta chida tu respuesta, mas vale preguntar que quedar en la indiorancia


pero que jijos de la chingada!!

como todo en ete país

grache! cuanto te debo?

jajajaj

Blue. said...

Explicas las legalidades rete bonito...